На главную Написать письмо Карта сайта


Главная > Рубрикатор > Поиск вопроса

Поиск вопроса

Версия для печати


Задайте вопрос | Рубрикатор | Все вопросы
Поиск по № вопроса:   
Андрей Викторович, большое спасибо за ответ на вопрос №792. Дело в том, что у нас ситуация обратная - не мы отказались от операции, нам ее даже не предложили, сказали, что ничем не могут помочь в нашем случае. Скажите, правомерно ли поступают врачи, не предлагая нам в операции и отказывая лечении? В чем опасность такой операции, каковы могут быть последствия (кроме длительного восстановительного периода)?
Вопрос # 803 | Тема: рак глотки | 16.04.2012, Татьяна Уфа, Россия
Основанием к отказу от оперативного лечения могут быть: 1) общее состояние больного. Повторюсь: эти операции тяжело переносятся. Пациенты с истощением, серьезной сердечно-сосудистой патологией и т.д. - плохие кандидаты. 2) "большая" опухоль, что делает радикальное ее удаление невозможным, 3) сомнительность прогноза. У облученных больных вероятность рецидива, т.е. возврата опухоли очень высока, 4) сомнительность адекватной реконструкции. Без первичной пластики пациент оказывается серьезным инвалидом: дышать приходится через трахеостому, питаться через гастростому и т.д. Совокупность этих факторов ведет к тому, что иногда пациентам операцию не предлагают.

Консультант: Карпенко Андрей Викторович, хирург-онколог, ЛОР